El listado de afectos y desafectos del ministro Marlaska

 

            Como en los días de las grandes purgas leninistas, también el Ministerio del Interior, dirigido por Fernando Grande-Marlaska, tenía su listado con los nombres de periodistas afectos y desafectos al ‘Régimen de Pedro Sánchez’. Periodistas, columnistas, reporteros, tertulianos, colaboradores de radio y televisión clasificados según su opinión más o menos favorable al Gobierno y según su tendencia ideológica de derechas o de izquierdas.

El listado con nombre, apellidos, medio de comunicación al que pertenecen y foto, incluye a 280 periodistas. El Ministro dice que él no había ordenado elaborar semejante lista, propia de las dictaduras. Cuesta creer que un funcionario cualquiera se ponga a trabajar en un listado, sin que se lo ordene el superior.

No sabemos cuál era el fin de este listado: ¿Tenía por objeto acorralar a los desafectos, indagar en sus vidas para machacarlos, pagar a los afectos con información privilegiada o premiar sus buenos oficios en el lado correcto indicado por el Gobierno?

Las democracias no caen de la noche a la mañana. Antes, se las vacía de contenido. Dividir a los periodistas, no por su calidad de investigación, por el rigor de sus escritos o la solidez de sus argumentos, sino únicamente por su afinidad con la ideología del Gobierno es algo propio de una dictadura. Ya se sabe que el autoritarismo sólo cree en la libertad de opinión cuando esa opinión aplaude sus puntos de vista.

No sé cómo habrán reaccionado los periodistas ante ese listado. ¿Es honroso aparecer en ese listado como afecto o desafecto al ‘régimen’?  ¿Es preferible estar en la columna de los 'afectos', con derecho a medrar y trepar o es preferible estar en la columna de los 'desafectos', sin opción a honores, retribuciones o premios?